多方媒體對美國總統大選後其政策、經濟點評分析

人民日報:美國未來政策走向存在諸多不確定性

11月9日淩晨，美國總統選舉初步結果揭曉，共和黨總統候選人唐納德·特朗普獲得超過270張選舉人票，戰勝民主黨候選人、前國務卿希拉里·克林頓，贏得總統選舉，當選美國第五十八届總統。特朗普將在明年1月正式就職，副總統爲印第安納州州長邁克·彭斯。

特朗普是紐約地産商，現年70歲，他以華盛頓政治局外人的身份參選，打出“讓美國再次强大”旗號，擊敗了十幾位黨內競爭對手，幷在大選中擊敗希拉里，這個結果與美國絕大多數民調相左。分析指出，特朗普奉行實用主義理念，中美關係會繼續向前發展。

“這是美國政治史上的一個歷史性的夜晚”

9日淩晨，希拉里給特朗普打電話，祝賀他當選。特朗普在獲勝後的演講中呼籲國家走向團結。記者在紐約集會現場看到，特朗普的支持者們激動地發送手機信息慶祝，“本次美國大選，特朗普在不被看好的情况下，幾乎是單槍匹馬挑戰整個政治、經濟、媒體精英聯合體制。但是他表達了我們的心聲和意願。我們期待未來能有新的改變”。

 “這是美國政治史上的一個歷史性的夜晚。”美國萊斯大學貝克爾研究所高級研究員、跟踪美國大選多年的馬克·瓊斯9日淩晨對人民日報記者說。

在布魯金斯學會約翰·桑頓中國中心主任李成看來，這一結果幷不意外。大約2年前，特朗普在參加總統競選之前，委托曾爲卡特總統做過民調的一位顧問來瞭解美國民衆“反對什麽，喜歡什麽”。結果顯示，美國民衆對腐敗現象深惡痛絕，其中包括華爾街、政界、媒體、大學教育和體育界所存在的腐敗現象。于是，特朗普在競選之中一直針對腐敗現象采取猛攻。

李成說，特朗普的勝出反映出美國民衆對當前社會現狀的不滿，期望能有一次革命性的改變。

對此，瓊斯也持類似觀點。他說，“特朗普的成功勝出，反映的是美國選民發自內心對現狀和對經濟、政治和學術精英的拒絕。許多美國人認爲精英們無法代表民衆的真正利益。”

 “新任總統有責任彌合選民分歧，團結美國人民”

弗吉尼亞州居民蘇珊·豪伯斯投了特朗普一票，她胸前別著特朗普名字的標識，她告訴人民日報記者：“特朗普不是傳統的政治人物，但他有能力帶來改變，希拉里不可能帶來大的變化。新任總統有責任彌合選民分歧，團結美國人民。”

萊特是記者的一位朋友，他本是傾向于民主黨的，“10月28日曝出的‘郵件門續集’，讓我覺得很迷茫”。

正如萊特所言，距離大選日只有11天時曝出的郵件門新情節，其殺傷力不容小視。在美國大選歷史上，從來不乏類似的事件，被稱爲“十月驚奇”，比如2012年飓風“桑迪”、2004年的本·拉登視頻，就分別給奧巴馬和小布什獲勝帶去了“神助攻”。

自特朗普宣布參選以來，美國的主流媒體，大多公開力挺希拉里，而對特朗普進行打壓。就在11月8日投票當天，《華盛頓郵報》的言論版還刊出了《再見吧！特朗普》這樣的文章。而每當主流媒體倒特朗普的時候，自媒體就會發出另外的聲音。記者在美國感到，自媒體圍繞大選發出的聲音更加多元，與主流媒體一致看衰特朗普不同，支持特朗普的聲音很多。

今年的總統選舉，被認爲是美國近年來少見的格調最低的一場總統選舉，選民投票也是“負面投票”流行，即因不喜歡某位候選人而投另一個人的票。很多自媒體的導向也體現了這一趨勢。

美國的未來政策走向存在諸多不確定性

特朗普無視美國的“政治正確”，多次語出驚人，引起美國輿論極高關注度。上任後，特朗普的政策傾向成爲外界關注的焦點。

目前來看，在經濟上，特朗普主張减少經濟幹預和監管，實行一攬子减稅計劃：降低公司稅約一半至15%，廢除房産稅，提高個人免稅金額；對資産存在海外的公司一次性减稅10%，不對美國公司在海外的營收收稅。他還主張在交通、潔淨飲用水、電網、電信等基礎設施方面加强投資，鼓勵私人投資，創造就業機會。

在外交政策上，他提出“美國第一、美國優先”，加强國防，主張采購自里根政府以來最大規模的軍事裝備，重新談判《北美自由貿易區協定》和《跨太平洋夥伴關係協定》等，保護美國就業機會。不過，他有關美國外交采取孤立主義傾向的言論等也被很多美國學者視爲“威脅國家安全”。

特朗普擁有地産商、暢銷書作家、電視節目製片人等衆多頭銜，却沒有任何公共服務經驗，他在競選中提出的主張能够在多大程度上得到實施，新政府如何組成等都備受各方矚目。

本届大選終于塵埃落定，但美國的未來政策走向存在諸多不確定性。李成認爲，支持希拉里的利益集團會有反彈，他們不會輕易支持特朗普陣營；媒體對特朗普的反對之聲，不會很快停止；共和黨即使贏得參衆兩院，但對特朗普的支持也不會順暢，比如特朗普提出的改革參議員任期制，就得罪了共和黨內的不少既得利益者；特朗普提出的反自由貿易、反移民等許諾，能否實施下去，還是個未知數；他在外交領域的政策取向也幷不明朗。

關于中美關係走向，瓊斯表示，特朗普奉行實用主義理念，相信他會采取務實的立場來處理對華關係，因而美中關係不會受到逆轉性的影響。作爲世界上最重要的一對雙邊關係，中美合則兩利，鬥則兩傷，兩國關係平穩過渡不僅對中美，對世界都有利。美國前國務卿亨利·基辛格曾說，雖然美國每届政府上臺之初在對華政策上都或多或少地出現過一些偏差，但最終會回到正確軌道。聖路易斯華盛頓大學教授瑪麗·格裏菲斯告訴人民日報記者：“中美關係的基本面沒有變，雖然人們對特朗普的外交政策知之甚少，但是有理由相信中美關係會繼續向前發展。”

紐約金融論壇:川普當選美國總統後的三大經濟政策和投資者應對

陳凱豐博士，紐約金融論壇（NYFF）聯席發起人，目前在紐約管理一個全球宏觀對沖基金策略，同時在紐約大學、紐約佩斯大學、西班牙巴塞羅那商學院紐約中心任教，幷擔任紐約大學專業學院院長兼職顧問委員會委員。陳博士是紐約經濟俱樂部會員，外交政策協會委員，科羅拉多大學摩根大通商品研究中心全球商品研究雜志編委。

今年是美國的大選年，筆者在7月份共和黨剛剛在克利夫蘭開完全國黨代會，正式推選川普爲總統候選人的時候寫過一篇分析文章。克利夫蘭的籃球隊今年剛剛獲得NBA總冠軍。當時在結尾預測了美國大選有可能像英國退歐的結果一樣。下面分析一下川普的三大經濟政策。

1.减稅

川普在9月份來到紐約經濟俱樂部演講，會場極爲特殊。他說的一大經濟政策就是减稅，計劃將公司稅從33%降低到15%。預估减稅幅度是4.4萬億美元。這個政策看起來激進，實際上完全可以實施。愛爾蘭目前的稅率水平就是如此，而且减稅對于公司的刺激是巨大的。同時，他也提到將允許固定資産投資的折舊大幅加快，這個也是一種减稅。美國自從2008年經濟危機後，公司業的固定資産投資一直很低，導致生産力增長很慢。减稅對于投資的促進是巨大的。

2. 减少監管

衆所周知，美國的民主黨政策一直是加强監管，經過2008年的經濟危機，政府的監管可以說是變本加厲。美國的大小公司對于監管的壓力一直是怨聲載道，包括華爾街，包括醫療，包括能源行業。共和黨一貫堅持小政府，减少監管的政策。經過大選，國會也由共和黨全面接管，一些减少監管的法律應該可以迅速通過。

3.反思貿易

川普認爲美國在很多貿易協議上都吃虧了，受到墨西哥等國的對美自由貿易的衝擊，他在全球貿易上的觀點是需要重新審視貿易情况。最近幾年全球化對于美國中下層的負面影響確實很明顯，他的說法也是有民意支持。但是，共和黨傳統上是支持全球化，促進自由貿易的黨。筆者不認爲川普會在貿易上有重大改變，畢竟美國最大的公司都是全球化的受益方，特別是矽穀。

4.共和黨/川普當選總統的投資主題

共和黨的傳統是自由競爭，自由貿易，市場優勝劣汰。但是川普不是一個傳統的共和黨人，他目前透露的執政方針不多。但是基本上思路是放權，减稅，减少監管。他擬任命的能源部長是個葉岩油公司的總裁。個人認爲這個選擇證實他會扭轉很多對于傳統能源的限制政策。因此，能源行業，礦産行業是兩個對于川普當選總統後最大的投資機會。

由于川普反對全球化，反對自由貿易的思路，美國股市的工業行業會是他政策的受益者。金融業在美國過去的八年被嚴厲監管，導致盈利和成長空間有限。川普是房地産開發商起家，對于金融業應該是非常熟悉。他最近提出的要拆分華爾街大銀行的建議，初看有一些爭議。但是如果合理執行，應該對于金融業增加專業化是個好事，釋放價值。

這裏也需要提到，由于美國國會共和黨占據多數，因此奧巴馬總統的很多政策都被國會壓制而無法通過。如果川普當選，立法和行政都在一個黨派中，效率應該會提高。比如共和黨很有可能給金融業鬆綁，放鬆沃克爾法制對于自營交易的限制。

川普的政策不支持低保，但是放鬆對于醫藥製造企業的監管，因此從醫療健康的投資角度來看比較複雜。可以是看空醫院股票，看空醫療保險股票，看多藥廠，特別是生物制藥業的股票。

5. 大類資産的配置

分析大類資産的配置，川普已經提出耶倫管理聯儲做的工作值得贊賞，但是他會任命一位新的聯儲主席。共和黨人的聯儲主席相對而言，比較鷹派，也許會加快退出寬鬆的貨幣政策，實現利率正常化。財政政策上，川普明確提出要大規模基礎設施建設，給企業减稅兩個主要目標。這個也必然會增加赤字，增加通貨膨脹率。這些應該是主要有利于美國股市，對于債券市場不是好事。

商品市場來看，能源和礦業如果被川普鬆綁，應該會有投資機會。而外匯市場，美元和外匯市場的總體波動率會迅速提高。川普的高不可預測性會有加大外匯市場波動性的可能。

6. 關于民調

這次大選前雙方的民意調查和結果差距很大，包括博彩概率也是大錯特錯。民調一般是數千人的電話抽樣，而且大約80%的人拒絕回答，民調的結果是小樣本中的20%的人的答復，所以基本上不能相信。筆者認爲值得相信的一個調研是6月份的一個匿名調研，當時是華爾街的一個買方基金經理的大會。在現場問卷，匿名投票，結果是65%的支持川普，30%的支持希拉里，5%的弃權。這個民調是符合真實情况的民調，不過主流媒體沒有辦法接觸到。